Scwart2 Пятница, 29.03.2024, 04:44
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
» Меню сайта

» Категории раздела
Мои статьи [117]
СХЕМЫ [108]
Различные электронные схемы
Справочник [46]
справочные данные

» Наш опрос
нужен ли сайту миничат?
Всего ответов: 24

» Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

» Форма входа

Главная » Статьи » Мои статьи

Wi-Fi Вреден ли?

Сама по себе аббревиатура Wi-Fi представляет собой обыкновенную игру слов и никак не расшифровывается. Это торговая марка, используемая для организации беспроводных (в основном компьютерных) сетей использующих стандарт IEEE 802.11. Соответственно, чтобы получить право называться устройством Wi-Fi, обородование должно пройти тестирование в Wi-Fi Alliance, если тестирование проходит успешно, производитель оборудования получает соответствующий сертификат.

Чаще всего сети Wi-Fi строятся по принципу "Точка доступа - Пользователь" или для построения локальных сетей "Пользователь - Пользователь", т.е. имея на своем ноутбуке оборудование Wi-Fi вы можете без посредников соединиться с аналогичным компьютером. Само собой для локальных сетей используются и другие, более сложные схемы, посзволяющие администрировать сеть, но данная статья не об этом.

Работает стандарт Wi-Fi на частотах в диапазоне 2.4 GHz, на этом же высокочастотном диапазоне работают многие другие устройства, например сотовые телефоны и микроволновые печи.

То, что электромагнитные волны с частотой 2.4 GHz вредны для здоровья, это факт, кто бы там, что ни говорил. Однако, спор идет вовсе не об этом, спор идет о степени вредности. Сама по себе частота электромагнитной волны Wi-Fi 2.4 GHz может вводить в резонанс молекулы воды, которых в человеческом организме очень много, эти молекулы за счет трения нагреваются и могут выбрать необратимые изменения в тканях. Особенно чувствительны ткани мозга, молекулы ДНК и хромосомы. Но самой по себе электромагнитной волны с частотой 2.4 GHz не достаточно, есть еще такие факторы как мощность излучения и время. Чем больше мощность и дольше воздействует излучение, тем сильнее его влияние.

Все производители устройств Wi-Fi убеждают своих пользователей в том, что использование стандарта IEEE 802.11 абсолютно безопасно и приводят данные о том, что мощность передающего устройства ноутбука к примеру 0,3 мВт. Они же приводят данные о том, что такая мощность слабее мощности излучения микроволновой печи в 100 000 раз. Тут я соглашусь с ними лишь отчасти, дело в том, что не приводится мощность самой печи, не говорится о том, что в момент передачи данных устройство Wi-Fi излучает более мощное электромагнитное излучение.

Так же скромно умалчивается о передатчиках используемых для создания сетей Wi-Fi между домами, в парках отдыха и т.д. К примеру в законодательстве РФ указано, что не нужно специального разрешения для создания сетей Wi-Fi с мощьностью передающего устройства до 100 мВт. А где же обещанные 0,3 мВт, которыми нам тычут в лицо производители.

В защиту стандарта Wi-Fi говорят другие доводы. Излучение данной сети действительно намного слабее сотового телефона и оно ослабевает согласно квадрату расстояния между взаимодействующими объектами по мере их удаления друг от друга. В США уважающие себя и своих покупателей производители, указывают в инструкции по пользованию устройствами Wi-Fi меры предосторожности. Мы же покупая дешевые китайские ноутбуки таких инструкций не видим, те кто нам их продают не заинтересованы заострять на этом внимание. Ведь это деньги.

К примеру, не рекомендуется держать ноутбук на коленях, а нужно ставить его на специальную подставку или на стол, чтобы не было прямого контакта человека и ноутбука. В помещениях, где есть маленькие дети не запрещено (т.к. не достаточно исследовательских данных), но не рекомендуется использование сетей Wi-Fi. У маленьких детей идет процесс построения тканей головного мозга, они более восприимчивы к излучению и у них тоньше череп. Вот и решайте сами. Когда через 10-20 лет у молодого человека возникнут различные заболевания, как и в случае с радиактивным излучением никто на 100% не сможет на 100% доказать, что это является результатом длительного облучения от сети Wi-Fi.

Ученые сошлись в едином мнении, что пользование сотовым телефоном в течении нескольких минут в сутки безвредно для здоровья, мощность передающей аппаратуры Wi-Fi в среднем меньше мощности сотового телефона в 20 раз, однако Вы подвергаетесь такому излучению в течении всего рабочего дня или круглые сутки. Говоря проще, если взять мощность излучения Wi-Fi устройства 100мкВт, учесть норму РФ, говорящую о том, что безопасная норма плотности  потока мощности 10 мкВт/см2, на рабочем месте максимально допустимая доза облучения СВЧ диапазона не должна превышать 200 мкВт в час на см квадратный, то получается, что Вы можете работать максимум 2 часа. Если мощность Вашего устройства 50 мкВт, то 4 часа и т.д.

При постоянном нахождении в среде облучения сети Wi-Fi, человек подвергается риску в 10 раз больше, чем при пользовании сотовым телефоном в течении нескольких минут в день.

Вред облучения от Wi-Fi, сотовых телефонов и т.д. в кратце можно охарактеризовать так: возникает повышенный шанс получить заболевания сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, заболевания почек, постоянную усталость, раздражительность, бессонницу, нарушение Na-K балланса, нарушения в молекулах ДНК, заболевания кожи, радиодермиты, увеличение шанса выкидыша, мутация тканей (раковая опухоль к примеру).

Группа нидерландских ученых в течении рех месяцев подвергала облучению Wi-Fi передатчика в парке группу ясеней. Казалось бы деревьям наплевать на такие мелкие факторы. Источник излучения был установлен в непосредственной близости к деревьям. По окончании эксперимента результаты были шокирующими: на лицо были признаки лучевого поражения листьев, они изменили свой окрас, пожухли, кора деревьев начала покрываться трещинами и т.д. растения начали погибать. Это только один из многочисленных примеров, которые стараются не опубликовывать производители и провайдеры Wi-Fi.

Ученые из университета Вагенингена в Нидерландах в течение трех месяцев исследовали воздействие излучения Wi-Fi на ясенях, поставив излучатели в непосредственной близости от них. В конце эксперимента у деревьев появились признаки лучевого повреждения. Их листья пожухли и потемнели, наблюдалось истечение живицы, в коре образовались трещины и другие симптомы гибели.

Вывод по воросу вреден ли Wi-Fi: однозначно вреден, но вред его не ощутим, при соблюдении рекомендаций завода изготовителя и непродолжительном воздействии. При постоянном пользовании интернетом, например скачивании фильмов, просиживании в онлайн играх, держании ноутбука на коленях, при нахождении в зоне действия Wi-Fi детей вред будет более ощутимым и крайне нежелательно осознанно подвергать себя такому воздействию.

Здоровьен дается человеку 1 раз, нас окружает множество видов неблагоприятных факторов, практически все спектры излучений от Солнца, электромагнитное излучение от силовых линий, катушек блоков питания, сотовых телефонов, процессоров компьютера, микроволновых печей и т.д. Не стоит, ради удовольствия обойтись без пару метров провода подвергать себя дополнительному риску. Но тут каждый будет решать для себя сам.



Источник: http://web.folvarok.ru/komp_mir/wifi.htm
Категория: Мои статьи | Добавил: tehnomir (26.03.2013)
Просмотров: 2769 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
» Поиск

» Друзья сайта
  • wyp.club
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Copyright MyCorp © 2024
    Хостинг от uCoz